立委評鑑總覽
經濟委員會
南投縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
委員準備充分，但沒有提出具體建議有點可惜
我覺得林委員表現好的地方是他有準備資料、提出為甚麼要做這個計畫的原因；表現差的地方應該是沒有給官員足夠的回答空間。
謝衣鳳委員收集的資料相當完整，並且也有為了人民利益方面去質詢。
優點:資料準備充分
缺點:問問題不太顧及政府立場，有失周全
高金素梅委員在質詢中的口條清楚，能夠針對國表藝的人事疏失提出具體的建議，直指文策院執行效率低，投資動能不足的弊病，口氣也不會過於激進，清楚的將自己的意見表達出來，為民眾謀福利，像是表演的票房不理想，要求將票贈送給各級學校，或是要求將大館帶小館的原民計畫實質執行。雖然語意表達清楚，但在委員面對部長過於激動的態度似乎有點招架不住，比較無法應對。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。