重點資訊
我認為萬立委對於自己的議題能一直保有同一觀點，在沒聽到她希望的答覆之前便會利用各種不同的方式來提出疑慮，當然這樣的方式會造成焦點不斷被模糊，從對老師的疑慮到對學生的疑慮都很難去讓受質詢者知道他真正希望的是甚麼
準備了蠻多問題，也有提出意見，另外在部長回答時也有給予適當的時間
為民伸張
我認為表現好的地方在於1.質詢時條理清晰、2.了解自己要問的是什麼並對於問題追討答案；表現不好的地方在於有找到問題沒錯，但並沒有就其提出相關建議
委員對官員做引導式的提問，先問了背景狀況再針對想了解的事情做詢問，對各部門的職權有一定程度的了解，能對相應的官員詢問相關問題，另外，委員也有幫助官員釐清矛盾或是不太合理恰當的地方，讓官員知道之後該怎麼做比較好。還有另外一點是跟未來發展有關，委員有想到以烏俄戰爭為借鏡，詢問官員們台灣目前對抗戰爭的資源及能力。整體來說很恰當，掌握節奏，針對重點事項詢問，不會問太多而產生超時的問題，但有時候想要反駁官員的言論時，會有點急躁，兩方聲音同時出現有點混亂。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/