重點資訊
好:可以看到她把問題清楚得大致條列成三項:1.疫情防護搓施2.電動車相關法規3.碳排放相關問題, 可以讓我隨時知道現在在討論甚麼, 以及她對於質詢內容清楚了解
差:然而她提出的建議像是叫內部自己去協調等, 都停留在比較粗淺的見解
講話比較慢,內容不太多
表現最好的地方:緊扣主題提出問題，得到答案後就接著提下一個問題，不讓長官拖延時間
表現最差的地方:對於資料準備不足，需要更加注意
問答內容流暢，條理清楚，能清楚點出問題和改善方法，讓國人完整了解狀況，以及政府哪里須改善
可明顯看出委員質詢前的準備充足，也給了被質詢者充分的時間回答，不會一直打斷對方。節奏緩慢，可讓聽者有比較多思考及理解的空間。
然而對話讓人抓不到重點，提出的問題有點太廣泛
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。