立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第3選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
對4/3東南水泥工程意外導致高鐵大誤點提出質問，並追究責任應歸屬於誰，我認為陳亭妃立委的質詢很有條理，循序漸進的提問方式讓民眾可以更清楚的知道是哪一個部門需要再做出改善，並且督促政府必須要做出後續改善。但是在時間的掌控上可以再做加強，因為鈴響很多次了，質詢卻未結束。
無
我認為雖然王婉諭立委提出的問題很少，但是她從多方面切入，使得質詢內容很豐富。例如:關於「執照」這個問題，她除了針對「柔道男童摔死案」進行質詢(無照經營柔道館)外，也提出:「參與運動賽事的學校帶隊教練是否也得持有證照?」最後強烈地要求體育署署長在短時間內解決問題。很明顯地，立委有提前做功課。除此之外，立委能在口若懸河時仍然保持清晰的咬字，這點我相當滿意，這也使得立委能善用她的質詢時間。只可惜因為體育署署長似乎搞不清楚狀況，導致立委與署長花費大約七分鐘在同一個問題上，這效率真的令人堪憂(不是在罵立委)，根本是浪費質詢時間。至於不好的地方，我認為立委隨著時間的推移，態度愈來愈激烈，但我認為這是情有可原的，只希望立委在往後的質詢要提醒自己不能如此激動，以免產生口角衝突。整體而言做得很好，不愧是盡忠職守的立委。
簡報準備得很用心，起承轉合將內容完整表達，並清楚給予文化部下次驗收得時限與目標。
我認為最好的地方是他很在意問題的解決和之後發展的走向，這部分也是此委員條例最清楚的地方，然而，我認為最差的地方是一開始拿出資料的時候，那部份說的比較含糊、不清楚，而且一直提是別的立委也提過的問題，或許是想例證他不是雞蛋裡挑骨頭，是真有這問題，但在我看來專業度會有所下降，我覺得可以少提一點，然後多說點自己的觀點，可能會更好，也能讓觀看影片的公民加深對這位立委的認識。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/