立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
有給被質詢者說話的空間，對方說話時也會認真傾聽，並給予答覆，但我覺得他在說質詢內容的時候都會說蠻久的，感覺可以在更精簡一點。
我認為羅委員表現最好的地方是她邏輯清晰的話語組織，質詢中期官員一度想卸責於地方政府或混淆名詞藉以偷換概念，羅委員皆能找出問題的核心所在並緊咬不放，其問政能力是我對他最印象深刻之處，此外，準備資料的詳盡一是值得誇讚的一點。若是要吹毛求疵地挑其毛病，則應該是質詢時對於同黨官員的態度略嫌太過和善，其餘並無明顯缺失。
委員表現展現出他的專業問政態度
對於林委員的表現，我給90分。我認為最好的地方在於不會偏離主題，而且質詢都有問到癥結點上；最差的地方大概沒有。
除了時間掌握得在更精確外（共質詢了 15 分鐘），我認為王婉諭委員的質詢非常專業。質詢核心緊靠所代表的利害關係人；主題亦充分的囊括如台中一中報告，及台大縮短學期週數的時事，更有就 108 課綱對學生壓力的研究，對教育部長提出相關配套措施的質詢；質詢時的態度專業卻也不會逼人，留給行政單位足夠空間回應。總的而言，我對王婉諭委員此次質詢的評價相當正面。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014