重點資訊
給對方足夠時間回大問題，並安靜聆聽
我認為何欣純委員明確解大專院校學生的防疫窘境，也能夠給予教育部部長相關的諍言，也有充分了解基層學生需求，為特定群體之發生
我認為整體來說立委的口條有條理，但在質詢時，有時官員還在講話就直接回擊，可能會使人民聽不清楚官員的回答，我認為可以等一個段落之後再做回擊。
有列出自己的意見(基本薪資的調漲)和先前會議討論不足的地方，口語表達也很清晰能清楚的了解她所想表達的內容，這點很棒，沒有表現不好的地方。
我覺得溫立委在提出諮詢時，有條理而不會咄咄逼人，而且以客觀的角度去諮詢，內容沒有牽涉政黨，在與國防部長的對話也不會過於激動，所以能讓國防部明確瞭解在哪方面或哪項政策還有改善的地方。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/