重點資訊
我覺得委員表現最好的地方是她有留給備質詢人足夠的回答時間，較差的地方是感覺準備的資料沒有記熟，有的地方還不小心口誤
我認為該委員的提出了一些很不錯的議題出來討論，且與官員對答順暢，但其議題或許與會議主題稍有差別，且敘事重點不明，常偏離原詢問，如在詢問對烏克蘭之捐款是否能夠全額免稅時，突然又講到相關處理法人的身分界定問題，讓聽者較難吸收，可能還需再審視質詢內容，將重點合一，讓講述更為清楚。
劉委員認真詢問交通建設這件事情，還包含諮詢台鐵月台的建設，希望能讓台東人的交通變得更便利，是我印象最深刻的一段諮詢。
我滿喜歡王定宇的質詢，因為他口才好，說話又有條理，層次分明，他對要質詢的事物有充分的準備及內涵。
條理清晰，不會讓政府官員打太極，隨然有時會比較大聲，但可以感覺出立委是有做好充足的功課。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/