重點資訊
我覺得委員表現最好的地方是：她詳讀了額外資料，提出了許多疑問。但最差的地方是：她提出的問題與該會主題有一定程度的不相關；並且，她的問題敘述過長並且重點不明顯，也沒有留給官員適當的應答空間；而且，太過度聚焦在外部的單一書籍，語意卻又重點分散。
優點:對於菸品價格議題以及菸害防制的條文內容提出具體建議 缺:鋪墊過程太長，質詢內容太少
針對非核家園的議題希望官員能提出改善的方向，而且也不斷地希望該部門能有明確的調整方向，也提出了很多需要改進的問題。但是給予被質詢者可以回應的時間不多，不斷打斷對方的發言
不太好的地方我認為是他沒有查清楚資料，像是在質詢關於發給召集獎金的部分，他詢問以教召的次數來分而不是以天數來分有什麼因素，但現今的規定是只要被召集滿28天或者第五次以後就符合給付獎金的條件。比較好的地方我認為是他提的修正動議有關注到雙薪家庭照顧六歲以下子女的請假壓力的部分。
被質詢者有充分回答時間
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/