重點資訊
表現很好的地方我認為事他都有確實站在年輕族群以及弱勢族群的角度提出問題
但不好的地方在於對於問題沒有主觀的建議或想法，都只有說再努力，感覺沒有實質上的幫助
我認為陳委員表達的能力有待加強，他在敘述呼籲航空站、航運站實施快篩就花了3分鐘，而且沒有重點；另外陳委員所關注的事件有點無關緊要，他詢問的內容是有關於飛機上能不能看報紙、喝咖啡，我認為他應該花更多心思在重要的議題上。
委員在此段質詢過程中一直有打斷答詢的狀況發生，但不至於到劍拔弩張的狀況，除此之外其他質詢問答的狀況都很好，沒有跑題，環繞在他主要關注的對象身上。
欣賞委員注意到授權規定不一的問題，在故宮逐步開放時授權規則沒有及時統一，的確會造成部分民眾的困擾，也確實得到吳院長正面的回覆，順利提出問題並得到解決問題的承諾。
較為不足的部分是提出讓故宮吸引民眾視野的方式，是按照曾經成功的案例，準備無人機表演，說實話，我不認為無人機跟故宮的精神有直接的關聯，雖然很有新聞性，透過故宮相關主題也有一定效果，但故宮本來就是保存歷史的精神，無人機結合科技與藝術卻不適合當作故宮長期宣傳的手段。
委員問政非常專業
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。