重點資訊
我認為陳玉珍委員在質詢過程中並未給官員足夠的回答時間，在官員回答時會一直打斷對方，造成官員需要一直重述上一句未講完的話，很沒有效率。
問政資料準備充分、質詢思路清晰 有條理
很有自己的想法，會提出意見回饋，說話以及質詢時，語速快、溫和但是卻不會有雜亂的感覺也並不會沒有失去威信的感覺，也是一步一步地讓被質詢人認同再到核心問題，質詢時間得宜；多用簡報呈現要表達的內容。
前面關於同階層送禮的部分，的確點出了長久以來政府部門並未注意到或改善的情況，然而此議題牽涉過深，一般民眾對於公務機關內部送禮、禮金等情形並不熟知，因此我認為我無法擅自評斷。
而在後半段，消防人員的部分，則有確實做好功課，但並未提出太多實質建議。
不太好的地方我認為是他沒有查清楚資料，像是在質詢關於發給召集獎金的部分，他詢問以教召的次數來分而不是以天數來分有什麼因素，但現今的規定是只要被召集滿28天或者第五次以後就符合給付獎金的條件。比較好的地方我認為是他提的修正動議有關注到雙薪家庭照顧六歲以下子女的請假壓力的部分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/