重點資訊
明確指出問題,提出有用的解決方案
整體質詢有點趕，委員的語速過快，可能因為考量到質詢的內容太多，但希望下次可以放慢口吻。在插話部分也希望能讓部長跟署長說完，當然也能看出部長跟署長沒有回答道問題的點上，因此才插話將話題導正，整體來說中上。
以下是簡單的質詢整理
(一)、學生制服繡名字
王委員:在制服上繡名字嚴重侵犯到學生的隱私權，也可能衍伸出一些人身安全的問題。成功高中一名學生便因為在大眾運輸工具上被陌生人看到制服上的名字，而在之後被對方透過臉書搜尋找到、騷擾。教育部的回覆是基於性別平等教育法，不能因為性別不同而影響學生的穿著，僅規定學生須繡名字，覺得非常匪夷所思，想問部長對制服繡名字的看法。
教育部:繡名字是屬於第一線的執行層面，目前沒辦法下定論，由於各個學校的處理方式不同，且教育部也在其他事務上花費心力，因此需要研議，可以再討論。但肯定性別平等跟在制服上繡名字的確沒有關聯，且會持續努力。
王委員:預計要什麼時候開始討論?
教育部部長:由於全國高中生數量龐大，預計要兩個月後才能給出完整的回覆。
王委員:但制服繡名字會關乎到兒童安全，希望在四月底聽到相關消息。
(二)、高中生延後上課
王委員:肯定教育部在公私立高中推動早自習自主到校，第八節禁止上課考試的進程，但也發現了一些問題:教育部在修訂辦法12條只有提到縣市政府准用此規定，不過有些縣市政府其實已經有自己的規定，請問教育部是否承諾公、私立學校是一體適用的?
教育部長:經過多次討論，希望不要因為公、私立而影響辦法的適用，但在法律上則採用準用。由於高中是跨蠻大的學區，學生趕早趕晚非常不方便。
王委員:那更需要睡眠的國中小呢?根據國教願和美國兒科學會的建議，大多希望兒童有足夠的睡眠時間，已讓其健全發展。
教育部長:由於考量到高中跟國小獨立自主能力的差異，希望在高中部分先推行完畢，再來做更多思考跟討論。
我覺得委員表現最好的地方是：她詳讀了額外資料，提出了許多疑問。但最差的地方是：她提出的問題與該會主題有一定程度的不相關；並且，她的問題敘述過長並且重點不明顯，也沒有留給官員適當的應答空間；而且，太過度聚焦在外部的單一書籍，語意卻又重點分散。
邏輯清晰 問題明確
好的地方：語速偏快，我覺得這樣可以讓被質詢人專注與便於管控時間，並可以多讓被質詢人多講一些、很多相關的資料佐證、有提到要政策前後索要的數據
差的地方：關於索要的數據可能可以給他們一個時間給？這樣比較方便長期追蹤
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/