立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺中市第6選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
表達相當清晰有條理並熟悉被質詢方的業務與權責之相關資料，並在開始質詢前會有禮貌的問候被質詢方，會依主題向被質詢者提出具體建議，會考慮到如政策實施對於公眾或各基層之利益及損失的問題，提出政府應改善之地方，並清楚的要求被質詢者後續確切的實際作為及時間，特別的是她會稱讚相關主管機關做得好的政策給予肯定，不是一昧的對政府提出疑問，有充分的時間讓被質詢者有適當的答詢空間。
據理力爭(然有些部分似乎有些牽強)；有條理；面對模稜兩可的答案會追問
委員在我國體育選手之待遇上提出了建議，其中主要分為選手薪資(尤其是儲備選手薪資)，以及選手防疫上這兩大重點進行著墨，確實如委員所述，體育方面的預算倍增到了135億但是選手的薪資卻沒有跟著倍增這點有點奇怪，且令我感到不解的是儲備選手的薪水只有10000多，遠低於我國所規定的最低薪資，倘若這些儲備選手確實付出了大量的時間投入其中努力為我國爭取榮耀，那麼雖然他們不是正式選手，確實也應該給予適當的報酬。
但我不同意委員的一個觀點，委員認為體育署在薪水上過於斤斤計較，將一位在學進修選手薪資從原先的四萬調降至兩萬(在學進修的選手與全職選手薪資有差異)是不適當的作法，但我認為規定就是規定，體育署僅是依法行事，並無不法，且在學進修的選手與全職的本就該有所差異，以讓那些全心投入比賽的選手們能夠內心不產生疙瘩。
至於防疫方面因為委員質詢時間過短且重點放在提醒體育署應加強自身對於選手的保護，因此這裡的評語就跳過。
許委員針對鐵道的招標與工程方法進行質詢，近年來台鐵出軌兩次以上，針對此部分進行質詢是相當有必要，許委員也不段提醒工程品質德重要。
雖然本人了解委員是法規背景出生，也對於法規制定的細節有一定的見解與想法，但個人認為這段質詢是屬於經濟委員會的範圍，應該從更具體經濟層面的改善，或對於經濟部的建議著手，若委員希望以制度方面改善，應該去其他更關注此方面的委員會提出自己的一套建議與想法。
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/