重點資訊
優：口條清晰，針對單一問題提出質疑，並繼續提出赴附加條件來提高問題的直接性。此外，提出對校方包庇的懷疑、精確的數據也讓整個質詢更有意義。
感覺得出來委員是希望給行政部門一個推動政策的機會，但個人認為在質詢力道上相對小了一點，既然是監督個人認為應該再稍微強勢疫點，對於委員認為不足或有需要改進之處更加強力到的詢問官員才能達到質詢真正的目的
彬彬有禮
他有提出很多值得我們去關心的問題，而且大部分都是我不知道，但是其實跟我們的日常生活是很有關聯的，但是我個人認為，他一下子問了太多問題了，加上時間是有限的，每一個問題似乎都被很快速的被帶過，沒有讓政府官員有足夠的時間解釋，問題也比較沒有深入的部分，我認為有些可惜。不過他有很明確的提出自己的訴求，沒有拖延，非常直接了斷，我認為非常好
但看完這次的IVOD後，我覺得這位立委委員有充分的準備好資料，被質問到某些數據的時候，雖然要確認一下數據是否正確，但都可以先回答出來與正確答案诶有太大偏差的答案。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/