重點資訊
我認為委員的質詢較為親和，讓官員能以較輕鬆的方式給予回應，惟委員在質詢時有些許的冗詞贅字，若能更清晰的表達自身觀點會更為適當，另外我明白委員要替榮民爭取福利的心，但我認為詢問預算是否充足，多編列預算是否會造成負擔等方向來決定是否要增列預算不是一個恰當的方法，不論是享有更多健保福利或是增加慰問金涵括對象都應與更謹慎的方法評估會更為得宜。
我覺得這個委員有製作簡報，提供多項資訊方便質詢，也可以清楚的了解問題點，並專注在農畜業再生能源的議題進行討論，提出具體且專業、有條理的建議，，並且要求行政機關承諾後續的改善，能夠感受到立委在事前做了許多準備。
諮詢很專業 準備充分
語氣溫和，給備質詢人說話空間
表現很好的地方我認為事他都有確實站在年輕族群以及弱勢族群的角度提出問題
但不好的地方在於對於問題沒有主觀的建議或想法，都只有說再努力，感覺沒有實質上的幫助
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。