重點資訊
有做足功課及充分的準備，切入問題的重點。
我覺得委員做的最好的地方在於事前準備充足，問政時能用數據說話，邏輯清楚，很有說服力而不是空口說白話。
最差的部分，硬要說的話就是會打斷部長回覆，雖然我認為無傷大雅，畢竟部長也會打斷委員，而且部長的回覆確實沒什麼重點，不過禮貌上來說還是不該打斷人家。
對於委員的質詢過程，我只想說，感覺不像是在質詢，更像是在誇讚行政部門的優點，以及各種的為行政部門護航，其實這樣個人感覺不太符合立法委員應該做到的質詢政府官員的責任義務，所以希望之後委員在質詢時，除了更注意時間外，也必須針對委員認為需要更加強的部分加強質詢的力道，才能讓人民感受到委員的質詢是負責任的。
這位立委表現較佳的部分為能為自己所要解決的問題提出其背景，指出其中的汙點，並強烈要求對方進行改善，在言語中透過有條理的因果順序去表達過；但缺點就是他發表的議題似乎與交通方面沒有太大的連結，只侷限在董事會之中，言語的表達也過於激動。
我覺得范雲好的地方是準備的內容充分
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/