重點資訊
委員確實有將地方百姓的需求完善的表現給部長知道，但是應該要讓部長有回應的空間
幾乎每次部長想要發言時，都會被委員打斷
我覺得此位立委表現有符合我對立委的期待；表現好的部分資料準備充足，事前準備完善；最差的部分我認為是沒有太大的缺點
資料充分
蔡適應委員首先由前一位委員的問題出發，提到防空識別區的區域是否有需要重新根據實務需求劃分，並要求官員就相關內容評估；爾後蔡委員在由新聞上所述的國軍戰鬥個人裝備的發放產能等問題進行質詢，確認裝備是否有確實按照進度執行並落實；最後蔡委員則竟他在前任國防部長任內就曾問過的女性志願役軍人納入教召、動員編管等問題進行質詢，並要求國防部再行研議相關法規之修正。總體而言上述問題皆對國軍有相當之重要性，蔡委員對相關議題皆有質詢並確實詢問，且即便國防部長有粗暴言論仍未動怒，其表現可謂十分優秀；但蔡委員雖然質詢議題及問題點都有讓國防部官員清楚認識，卻在發現先前已質詢之議題國防部有無視之狀況下，仍然容任國防部官員不對有關議題做出承諾，就監督行政權而言態度仍嫌軟弱。
我認為表現不理想的地方是：
1.何立委沒有詢問到確切與我國人民相關的外交問題，使得質詢停留在表面，無法有效深入更多實際必須解決的問題。
2.講述問題時重複相同詞句多次，加上語速過慢，浪費不少時間。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。