立委評鑑總覽
交通委員會
臺中市第4選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
我認為最好的地方是在影片最後有給出明確的解決方向和時間掌握得宜，雖說過程中，因為他太激動，我沒明白他想表達什麼，但至少在最後他有做總結，並給出方向，我認為這是他做最好的地方；然而，最差的地方是他的不理性，他不給對方做任何解釋，但這是場質詢，應該是問與答，而非他自己的激動演講，這是我認為他最需要改進的地方。
在開始質詢前相當有禮貌的問候被質詢方，在質詢時會與被質詢方適時的互相回應，但有時候會打斷被質詢方的回答，希望能讓被質詢者回應完再補充說明，資料準備充分，積極給予政策調整建議，對於主題具體指出現實面會出現的問題癥結點，但也因為資料準備充足及眾多建議，會導致被質詢者回答時間壓縮到，可能無法確切及充分的回答到質詢問題。
可能是因為質詢時間的限制壓迫而說話速度較快導致質詢時有時候會較不清晰，雖然聽取被質詢者回答時有禮貌，但會時不時打斷被質詢者的回答，兩個人的聲音就會混在一起聽不到回答及問題，資料準備充分齊全，會積極要求訊問相關行政機關對於質詢問題的後續改善保證與確切時間，對於質詢主題會提出相當具體的建議、專業見解。
好的地方：提問的癥結點都有想到，並且根據其點做質詢、有給行政單位限時間、關於不了解的專業問題有嘗試釐清，而不是不了解然後直接謾罵、台語講為會再用國語簡短講一遍
差的地方：其實都很好，就是台電受災戶的廠家數是行政單位沒有附嗎？不然這算是事前沒查清的一個可惜的地方
表現好：問題很貼近真實生活，表現差：並沒有提一些解決方案
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/