重點資訊
高金素梅委員在質詢中的口條清楚，能夠針對國表藝的人事疏失提出具體的建議，直指文策院執行效率低，投資動能不足的弊病，口氣也不會過於激進，清楚的將自己的意見表達出來，為民眾謀福利，像是表演的票房不理想，要求將票贈送給各級學校，或是要求將大館帶小館的原民計畫實質執行。雖然語意表達清楚，但在委員面對部長過於激動的態度似乎有點招架不住，比較無法應對。
他有提出線上購買快篩是否可行的疑問，我覺得不錯，因為這確實是很多上班族會有的問題，在質詢中不只有提出疑問，還有提出或許可行的方法這點是我覺得很好的部分。並且他的質詢期間並不會執著在同一個問題，他思緒很清楚，會把握時間去不斷思考政府官員的回答是否符合邏輯，並且抓住重點，將問題延伸下去，沒有浪費到質詢時間，我認為很厲害，可以看出背後所付出的努力。
我覺得她準備的很充分 而且在官員回答以後也可以針對官員所說的去提出她找到的資料的問題 再次要求官員的答話 可以完整地讓這個質詢是一連串的 沒有中斷 唯一不太好的地方就是他時間掌控跟講話會有點拖泥帶水 會耗費比較多時間
我覺得她表現好的地方在於資料準備齊全，是有做數據調查整理、有不斷去更新瞭解政府的建設，依據質詢過程也可看出她會深入議題，不會流於表面，像是一開始部長的回答有點模凌兩可，委員有進一步的發問，讓部長更具體說明舉例。我覺得她表現不太好的地方在於誇獎被質詢者的部分，感覺聽到太多次捧場的發言，以及中間有一段舉例影視作品《做工的人》，我覺得她花太多篇幅講劇裡的事，再加上我認為其實沒有必要做這個引述，可以直接切入問題，她應該可以更好的安排時間，畢竟質詢是有時長限制的。
質詢內容，點到為止，不會偏題，但感覺有些議題，部長只有簡單回答，而趙議員沒有追問下去，讓我對教召快篩問題還是留下一個問號。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014