重點資訊
我認為委員說話不前後矛盾、具個人見解。由商標法來帶入現今NFT的議題，因為元宇宙的盛行，商標法的範圍裡是否涵蓋了這些，或者確切到底該定義、註冊在哪一類。還有後續專利法中的用字以及台灣加入CPTPP的問題，可見委員對於台灣整體的發展關注度密切。但給人一種急迫的感覺，偶爾打斷部長的回答。
態度比較溫和，說話也很有服力。並且在提問和回答問題時保持一定的尊重態度。
我認為邱委員在針對法律與實際執行的層面提出了許多較模糊的地帶,可看得出他對於法律是有研究的。
不太好的地方我認為是他沒有查清楚資料，像是在質詢關於發給召集獎金的部分，他詢問以教召的次數來分而不是以天數來分有什麼因素，但現今的規定是只要被召集滿28天或者第五次以後就符合給付獎金的條件。比較好的地方我認為是他提的修正動議有關注到雙薪家庭照顧六歲以下子女的請假壓力的部分。
優點：有為人民著想
缺點：我認為整個質詢內容沒辦法給民眾輕處的見解，有點模糊
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/