立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺中市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為從此質詢影片中看出這位委員對於台灣的一些產業以及經濟情況是準備的點完善的，例如台灣的通膨狀況、物價指數等。在質詢國發會主委時，我認為此立委表現佳。在針對通貨膨脹的問題，我認為他的問題以及一律都是一般百姓會特別注意的點。其中提到中油台電虧損累累，所以立委認為物價的上漲是不可避免的。而主委則回應說中油的部分有平穩機制，但是政府的錢並沒有辦法全然囊括，但是依然可以負擔一些民間稅務上漲的壓力。如果以一位一般民眾的角度來說，我會因為這個影片而認知到政府在針對物價上漲的部分是有做相關動作的，所以我認為在針對物價指數的部分，立委的問題以及質詢的過程表現最好。較差的部分是在接近質詢最後的地方，立委問了主委以及部長認為烏克蘭以及俄羅斯的戰爭會什麼時候結束。我認為這一個問題有些偏題了，雖然這一個戰爭的確影響到了台灣甚是是全球的經濟，但是與台灣的經濟並沒有直接的關係，而且確切來說，應該是沒有人可以知道這一場戰爭實際上會持續多久，可以說是一個沒有答案的問題，就這一個問題來說，我認為這是此立委在這一場質詢當中，唯一表現較差的部分。
對於這次針對大學合併問題與檢討，首先確立整併的目的，並提出國外早於國內有大學整併的經驗，國內也有數個案例，而這次主要問題為陽明交通大學的整併。在有諸多先例可參考的情況下，陽交大爭議事件卻頻頻傳出，甚至到了需要監察院介入調查之地步。賴委員這樣的質詢脈絡流暢，並也佐以實際資料指出該校有不明的職位增設，對於問題的癥結點理解清晰，並限期受質詢方在一個月內提供檢討之書面報告。
我覺得他他質詢得口條清晰，並且情緒控管得當，有具體提出問題(通則模糊之處)加以質詢並給出解決建議
此委員為四位委員中質詢態度最好的，提出的問題也井井有條，希望中央如何改善也表達的很清楚，對於食藥署及經濟部的要求也說明的也很清楚，對於家長的疑慮很了解，清楚的要求部長在一個月內給出處理辦法，我認為很有效率且說的非常明白。
我覺得此位立委雖然對於想質詢官員的議題做了充分的準備，資料也非常齊全，自己本身的口條論述也算清楚。但是，可惜的是，我認為委員沒有讓教育部長有充分表達的機會，而是委員自己說完一大串的論述之後，才讓部長陳述。如此可能造成部長無法對於每一項問答做完整的回覆，失去了問題的焦點。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/