立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
優：對國家安全事務了解詳細，指出許多國貿局、國安局、交通部之間的職責問題，也提出許多建議(戰略性高科技與反武器擴散的問題)
劣：語氣十分緊迫，過於剁剁逼人，可以理解，但過多挑釁的激問句讓人十分不快
欣賞委員注意到授權規定不一的問題，在故宮逐步開放時授權規則沒有及時統一，的確會造成部分民眾的困擾，也確實得到吳院長正面的回覆，順利提出問題並得到解決問題的承諾。
較為不足的部分是提出讓故宮吸引民眾視野的方式，是按照曾經成功的案例，準備無人機表演，說實話，我不認為無人機跟故宮的精神有直接的關聯，雖然很有新聞性，透過故宮相關主題也有一定效果，但故宮本來就是保存歷史的精神，無人機結合科技與藝術卻不適合當作故宮長期宣傳的手段。
表現好的地方是召委清楚的表示自己提出的質問，但表現不好的不太聽官員的解釋就一直鬼打牆，像官員提到，一直堅持己見不聆聽，並不能解決問題。
對議題了解清楚，有準備過去資料，了解問題無法被正確的解決，並提出了具體的改善方案。
佳，資料準備充足
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。