重點資訊
還不錯，有站在人民的角度，不過有時候會不讓部長回答完整
我覺得他的質詢方式是把問題都先丟出來，在等對方給與回答，同時他也給對方很大的說話空間。在質詢時的用詞也不會艱澀難懂，給予我們這些觀看且回答問題者有充足的理解時間，也會舉現實例子去做問題的加強。在質詢過程中也很一針見血，雖然情緒上比較激動，但整體願意給與修改的機會，並願意等待法條修正而非全盤否定。
管碧玲委員出身政治學學術界，在此次質詢影片中得看到滿滿的學術色彩。在資料整理以及陳述所質詢的「電子化連署」及「不在籍投票」兩法律草案上，管碧玲委員得平衡所代表的利害關係人以及國家整體利益，清楚說明通過現有法律草案對臺灣選舉的，如電子連署中難以查明是否為個人憑證*，以及不在籍投票所造成的開票人事異動** 的負面影響。
承「觀看IVOD影片之前與之後，請問您對此位立法委員的印象是否改變？」一題中所述，縱然管碧玲委員在資訊陳述上表現優良，其在立委「監督行政」的職責上或有可更進步之處，如可以給予行政機關回應，以及質詢是否有監督行政機關後續改善的方法。
總的而言，我認為管碧玲委員在整體質詢表現上仍待加強，應更符合立法單位「監督行政」的職責。
*電子連署中難以查明是否為個人憑證：就 2021 年的四大議題公投，管碧玲委員說明仍有逾 0.3%，約 1600 餘筆的死亡連署。管碧玲委員認為現有的草案並未在相關的防弊規範與措施上盡至，若通過會負面的影響公民投票的正當性。
**不在籍投票所造成的開票人事異動：目前相關草案刪除開票時，公教人員作為工作人員佔比 1/2 的規定。管碧玲委員認為其會負面的影響臺灣民眾對選舉的信賴程度。
我認為蔣委員質詢的方式非常專業，明確的指出性侵害的數據及問題重點所在，及指出被質詢的單位可以怎麼改善。
可以說明的更清楚
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014