重點資訊
我認為委員有針對官員的回答所做回應，提出問題點
我認為委員在陳列個爭議事件後，最後都會提及民意，且很在乎人民的利益，將民怨放在心上，並向上提問陳情，是我認為此委員最好所在；不好的地方我認為是在開頭時有先匆忙，導致些許結巴，聽不太清楚。
我覺得委員表現最好的地方是她既留給立委回答空間，還會適當地打斷展現自己的態度，也不讓立委偏題題
委員這次的質詢內容著重於軍中的防疫與兵役問題，確實我也認為軍營會是潛在的防疫破口高風險地點，三劑疫苗的比例確實應該提高。
另外最近烏俄戰爭的關係，台灣與中國之間的關係緊張，因此相關的事件也被委員拿出來討論，但我認為委員現在是在質詢部長，不應把重點放在另一為國安局長前幾天的發言上，這我認為有點放錯重點了，不該是在這種場合上被拿出來討論的。
接著是兵役的調整:義務役的兵期是否回復為一年，若要的話又該如何改，是在員額不變還是變得情況之下改變，這部分因為我還沒當兵，我確實比較關心這一塊，委員提出來討論並要求盡快定論我認為是好事。
說話有條理 內容充實
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/