立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
花蓮縣選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
表達相當清晰有條理並熟悉被質詢方的業務與權責之相關資料，並在開始質詢前會有禮貌的問候被質詢方，會依主題向被質詢者提出具體建議，會考慮到如政策實施對於公眾或各基層之利益及損失的問題，提出政府應改善之地方，並清楚的要求被質詢者後續確切的實際作為及時間，特別的是她會稱讚相關主管機關做得好的政策給予肯定，不是一昧的對政府提出疑問，有充分的時間讓被質詢者有適當的答詢空間。
本次質詢主要在追黨團協商結論之執行進度，有確實質詢、資料收集充分，不功不過。
最好的地方:問政犀利、表達清晰、資料準備充足 最差的地方:2:45有一點火爆，而且不太尊重人
我認為蘇治芬委員好處在於提出的癥結點都非常的清楚明白。例如在提出商品標示法時，希望能達到標示要清楚明白，且要有統一的標示，如經勸不改可強制下架，保障人民的權益。能源方面希望地熱的問題能盡快擬定出方案，以免讓學界與業界誤解；不好處在於時間控管方面，超過時間有點長。
從質詢的內容來看，羅立委是有做準備的，像是提到股市、保險等資料數據，但問政的問題似乎有點抓不到重點，羅委員問了大概有8個問題，從一開始問金融業為什麼51勞動節要放假到美國股市對投資者的建議，內容太過廣泛又抓不到問題重點，這些問題似乎上網查就可以得到解答，還有在防疫保單的問題，羅委員希望保險公司推出的防疫保單可以回到原本一張500只要確診不管輕重症都拿10萬，但這種用想的也知道現在確診者那麼多，保險公司又不是在做慈善事業，怎麼可能做風險這麼大必虧的事情，因此我覺得問政方面顯得不夠專業，不太曉得問這些問題的重點在哪。質詢過程中立委態度都很好，並適時保留空間給對方回答問題，雙方對談過程中沒有過激的對立情況，被質詢者也有採納立委的建議。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/