立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
花蓮縣選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我認為這次的質詢比較不像在質詢，而是他在利用這次機會表達他的想法，沒有具體提出問題並要求政府官員進行改善，而是糾結在專題報告中的題目，我個人認為是有些不專業，沒有好好利用質詢時間要求政府進步。情緒起伏也很大，但是沒有意義
我認為他有把立委這個角色的工作做得很好，有幫助農民去發聲，我認為農民其實是很弱勢的角色，政府官員雖然有做出政策去改善農民問題，但那或許並不是農民最需要的，我認為立委確實有做到幫助民眾去發聲，扮演好政府與人民之間的橋樑。並且他有提出未來可能發生的問題，並請官員預先去因應，我認為很好，因為沒有人想遇到問題。不過我認為有點小可惜的地方是，他應該是最貼近的地方的，應該可以提出具體的改善建議是比較符合當地的，但是他沒有。
質詢有條理，且有根據法條內容進行質詢
觀看完畢質詢有片後，對於劉委員的答覆，我給予皺面的評價，問題不僅配合時事，對於問政質詢也能中立、不偏頗，對於疑義也譨立即提出問題
我認為他質詢時講話的調理非常清晰，對於質詢資料也很熟悉，但在質詢時好像還是沒有明確點出國家人權委員和監察院職權重疊而且增訂的人權調查條文能力不足的情況，比較多是用舉例來說，但質詢時間並不是很長，這樣的論述方式容易讓人抓不到重點，還要花時間來思考主題到底是什麼。而且我認為他留給被質詢官員的時間似乎也不足，到了後段都無法聽到秘書軮的回覆，那這樣的質詢到底能不能達到改善制度的效果，這也讓人省思。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。