重點資訊
好 : 整個質詢過程情緒冷靜 差 : 並沒有提出解決方案只是不斷的詢問被質詢人問題
我認為他質詢時講話的調理非常清晰，對於質詢資料也很熟悉，但在質詢時好像還是沒有明確點出國家人權委員和監察院職權重疊而且增訂的人權調查條文能力不足的情況，比較多是用舉例來說，但質詢時間並不是很長，這樣的論述方式容易讓人抓不到重點，還要花時間來思考主題到底是什麼。而且我認為他留給被質詢官員的時間似乎也不足，到了後段都無法聽到秘書軮的回覆，那這樣的質詢到底能不能達到改善制度的效果，這也讓人省思。
我認為影片聽起來很不舒服，委員情緒處在有點激動的狀態，且頻頻在對方回答問題時插話，有時候很多聲音混在一起就會無法專心聽。
雖然這位立法委員的資料較為完善，但我個人非常不喜歡這位立委，因為她非常不懂得尊重彆人，讓別人也能有表達的機會，對方想好好回答她拋出的問題時，她又會一直不斷地打斷且咄咄逼人
質詢技巧高明，透過引導問答導向問題核心
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/