重點資訊
我覺得該委員的言談清晰
雖然中間一度激動，還有幾次打斷對方說話，但也給了相關的建議，也有比較好的討論，也請對方要加強應對
我覺得他最好的優點是在發表質詢時的語氣很舒服，能讓回答著有良好時間和空間去陳述，不會只是單方面質詢，因為我認為單方面質詢只是為了責怪，這樣並沒有達到討論和改善的目的，還有提出質詢後也給出具體的實施方案，像是提倡菸害防制法時提出不要抽菸就不會有戒菸的問題，他認為源頭控管才是最重要的，但最差的部分是他提出他看過國小孩童走在路上抽菸的畫面，雖然說這件事情不是沒有可能，但應該要有新聞或是實際案例去佐證，像是有國小生患有嚴重煙癮等等實際案例，若是很主觀的表達自己看到的卻沒有證據反而會讓提出來的質詢沒有張力和可信度。
以下是我觀看完影片認為林委員在此次質詢中所展現出的優缺點。
優點:
1.提出的問題切合會議主題，都與故宮十分相關。
2.提出的這些問題都尚未解決，的確是很需要改進的地方。
3.準備充分，有提供圖片及數據佐證所言、幫助被質詢者了解問題。
4.對待被質詢官員的態度較強硬，對於設備問題有要求官員每年檢修、立刻處理問題；對於流標問題有要求官員一個月內送檢討報告；對於參觀人數減少有請官員提出方案並交送給委員會檢驗等等，進到督促的責任。
缺點:
1.問了被質詢官員一個問題卻又打斷他，似乎並不是真的要得到回答，此舉動有一點浪費時間。
2.多次打斷官員，沒有給官員適當的答詢空間，且聽起來十分不耐煩，有些咄咄逼人。
3.要求官員承諾不再發生相同問題、請官員檢討，但都沒有提出具體建議。
中立
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/