立委評鑑總覽
外交及國防委員會
嘉義縣第1選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
首先，這位委員要替私菸案的受刑人聲張，但根據他所說，他對此案的了解都只是來自報紙，而非自行去調查，也擅自斷定受刑人是替死鬼，並對於判刑也僅僅是靠感覺來說不要判那麼重，這些我認為都有失專業。僅最後提出要進行司法救濟一事，我認為還算是有一句且合理的發言。
開頭先是提出問題，再藉由政府單位的回應引導出問題所在，並給予具體建議。整個質詢過程能感受出委員準備充足，了解相關單位個內部的措施以及政府單位所需加強的問題，簡報的內容清楚明瞭。質詢時邏輯清楚，能準確提問，並得到想要的答案，詢問方式有條理，一步步點出核心問題，面對政府單位的回應抱持理解，也尊重不同立場之執行上的困難，理性並給出實際且具體的解決方式提供政府單位參考，而非空談。不過整題而言委員給予政府單位發言的時間相對少了一點。
江啟臣委員的質詢由俄羅斯與烏克蘭之間的戰爭出發，由美國情報機關方面的言論及對台海情勢的研判，詢問官員對於這次戰爭可能造成的台海局勢變動是否有任何看法或政策變動；江啟臣委員除了徵詢國防部長有關台海作戰型態可能因俄烏戰爭會出現的改變以外，並詢問國安局長是否與盟國及對岸有緊急熱線及聯絡管道、若戰爭一觸即發時各方聯絡管道是否暢通等事項，以求國家對於可能發生之衝突做好萬全之準備。
我認為委員在資料的負分收集的很齊全，不論是在捍衛自我觀點的部分之外也提出不同的資料與規範來向受質詢者提出不同的基本權益並未受到保障，雖然大部分的內容皆是由委員在說明，受質詢者的內容沒有很多，但還是能感覺到其實受質詢者也很同委員的觀點也希望這部分能夠改進
我覺得范雲好的地方是準備的內容充分
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/