重點資訊
本身對政策的了解可能不夠完整
我覺得委員表現得最好的地方就是準備充足和十分理性。從質詢的影片來看，委員對整個法規了解十分的充足並且能夠發現現行政策的問題，並理性的以這些問題質詢行政院環境保護署署長，留有充分的時間給行政院環境保護署署長做辯解，而非單純大吼大叫，是個真正對於發現法規問題有幫助的質詢。
口氣很正常的在與被質詢者對談，且會清楚地問問題、確認對方的想法和立場，我覺得很好。
1.我覺得這位委員質詢時條理清晰
2.感覺此立委質詢前有做足功課，會質詢資料上沒有的東西，並且要求報告要將數據陳列出來，不像謀些委員諮詢資料上明明就有的東西。
3.會要求將最新開會做成一份報告送到立法院，並跟蹤進度
這場質詢是相對來說雙方的情緒都比較激動的，雖然沒有因此吵起來，但能看到雙方聲音都在變大且不打算中止想試圖壓掉對方的聲音，但仔細觀察會發現其實吳委員最後都會選擇安靜讓吳部長將想說的話說完，這點是值得嘉許的。另外我認為吳委員在後半段的質詢皆是以自身的經驗及想法建議部長該如何執行外交政策，這點我是比較不認同的，建議還是以文獻或數據等來加以佐證會比較好，還有我認為並不需要一直要求官員對每件事的看法，重點是督促他們對能改善的地方做修正，而不是一味的要求表態，這兩點是我認為委員可以去調整的部分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/