立委評鑑總覽
教育及文化委員會
嘉義市選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
可明顯看出委員質詢前的準備充足，也給了被質詢者充分的時間回答，不會一直打斷對方。節奏緩慢，可讓聽者有比較多思考及理解的空間。
然而對話讓人抓不到重點，提出的問題有點太廣泛
該立委有粗略說出他當日質詢的主題，但我認為他的質詢內容沒精簡、準確說出問題
委員諮詢前有搜集許多家長的意見，質詢期間明確要求次長改善反覆修改的政策，並建議次長讓國高中和國小可以採取全部遠距的教學方式，且編列預算協助家長。
第一個項目中，資料和背景內容都準備得很充分，在質詢的過程中也都很理性想去解決與看待問題。在有癥結點的地方上，也會直接說破癥結問題的所在，以及提供另一種思維，但讓對方發言的機會比較少。
第二個項目中，可能是由於時間的關係，背景資料相比第一個比較少，但是在第二個問題上讓被質詢者有比較充分的發言，並且我們也能知道提出的疑慮有被解決的。
加入疫情時事題，雖非會議主題，但覺得是必要的。
有關會議主題，雖和委員想法不一樣，但仍肯定委員理性問政的作風。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/