重點資訊
我覺得鄭正鈐委員講話很有條理，可以很清楚的表明自己的問題，且說話振振有詞，非常清楚自己在說什麼，讓人感覺他非常專業。
在描述事件哪裡出了問題以及如何解決的地方很清楚明瞭，非常有條理的質詢。
依據農民需要簡潔有力的提出許多該被解答的疑問，很為人民發聲，值得讚賞，且因為快速切入重點也讓對方都有好好回應每個問題。
該議員對於這次質詢重點著重在大眾以及年幼兒同利益的部分，從這次質詢我們能發現該議員真真實實有對該議題進行研究，也讓官員有空間進行叫專業的回答
我認為最好的地方是在影片最後有給出明確的解決方向和時間掌握得宜，雖說過程中，因為他太激動，我沒明白他想表達什麼，但至少在最後他有做總結，並給出方向，我認為這是他做最好的地方；然而，最差的地方是他的不理性，他不給對方做任何解釋，但這是場質詢，應該是問與答，而非他自己的激動演講，這是我認為他最需要改進的地方。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/