重點資訊
表現好的地方: 可以感覺出這位立委對世界的國防有很多的知識
我覺得賴品妤委員諮詢內容條理清晰，有從相關產業的民眾看法作為出發點，注重民意，並提出具體解決方法，也有不斷要求被質詢者在具體時間內提出解決方案，在被質詢者含糊其辭時將話題拉回正軌。美中不足的地方是，如果能收集更多民意，作出統計，有具體支持者數據的話會更好。
我覺得他是認真的在為人民設想，但是有時會打斷對方的回話
普通。表現好的地方是大致有提出具體建議，待改善是質詢態度令人感到不快。不夠凸顯重點。
開頭先是提出問題，再藉由政府單位的回應引導出問題所在，並給予具體建議。整個質詢過程能感受出委員準備充足，了解相關單位個內部的措施以及政府單位所需加強的問題，簡報的內容清楚明瞭。質詢時邏輯清楚，能準確提問，並得到想要的答案，詢問方式有條理，一步步點出核心問題，面對政府單位的回應抱持理解，也尊重不同立場之執行上的困難，理性並給出實際且具體的解決方式提供政府單位參考，而非空談。不過整題而言委員給予政府單位發言的時間相對少了一點。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/