重點資訊
我覺得她的主題很貼切我們的民生議題，為我們的狀況去改善
我認為表現好的地方在於1.質詢時條理清晰、2.了解自己要問的是什麼並對於問題追討答案；表現不好的地方在於有找到問題沒錯，但並沒有就其提出相關建議
我認為雖然王婉諭立委提出的問題很少，但是她從多方面切入，使得質詢內容很豐富。例如:關於「執照」這個問題，她除了針對「柔道男童摔死案」進行質詢(無照經營柔道館)外，也提出:「參與運動賽事的學校帶隊教練是否也得持有證照?」最後強烈地要求體育署署長在短時間內解決問題。很明顯地，立委有提前做功課。除此之外，立委能在口若懸河時仍然保持清晰的咬字，這點我相當滿意，這也使得立委能善用她的質詢時間。只可惜因為體育署署長似乎搞不清楚狀況，導致立委與署長花費大約七分鐘在同一個問題上，這效率真的令人堪憂(不是在罵立委)，根本是浪費質詢時間。至於不好的地方，我認為立委隨著時間的推移，態度愈來愈激烈，但我認為這是情有可原的，只希望立委在往後的質詢要提醒自己不能如此激動，以免產生口角衝突。整體而言做得很好，不愧是盡忠職守的立委。
質詢的內容薄弱
委員關注的議題都是目前大眾或是家長們會擔心的議題，有關心到弱勢族群，且用詞或質詢方面不會像有些委員會對行政來咄咄逼人，但希望ˋ能加快質詢的速度。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。