重點資訊
該立委有粗略說出他當日質詢的主題，但我認為他的質詢內容沒精簡、準確說出問題
以下是我觀看完影片認為林委員在此次質詢中所展現出的優缺點。
優點:
1.提出的問題切合會議主題，都與故宮十分相關。
2.提出的這些問題都尚未解決，的確是很需要改進的地方。
3.準備充分，有提供圖片及數據佐證所言、幫助被質詢者了解問題。
4.對待被質詢官員的態度較強硬，對於設備問題有要求官員每年檢修、立刻處理問題；對於流標問題有要求官員一個月內送檢討報告；對於參觀人數減少有請官員提出方案並交送給委員會檢驗等等，進到督促的責任。
缺點:
1.問了被質詢官員一個問題卻又打斷他，似乎並不是真的要得到回答，此舉動有一點浪費時間。
2.多次打斷官員，沒有給官員適當的答詢空間，且聽起來十分不耐煩，有些咄咄逼人。
3.要求官員承諾不再發生相同問題、請官員檢討，但都沒有提出具體建議。
許委員針對鐵道的招標與工程方法進行質詢，近年來台鐵出軌兩次以上，針對此部分進行質詢是相當有必要，許委員也不段提醒工程品質德重要。
有點咄咄逼人的感覺，不讓行政部門好好發言，會有搶話的感覺
資料準備充分，能針對問題準確的提出疑問與建議，且詢問方式有條理，能使人快速明白其問題核心與重點，讓一般大眾能順利掌握徵點。在官員答覆時，也能就官員的回答來推展問題，並有效要求行政部門有所作為。簡言之，資料準備充分，質詢有條理且能就問題核心準確要求行政官員。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。