立委評鑑總覽
內政委員會
新北市第3選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我認為他在台電官員回覆時打斷對方，是非常不好的行為。
再者，感覺高委員並沒有理解整個情況再質詢。台電官員已經說動物造成停電事故，是無法避免的，高委員卻說現在已經22世紀，怎麼會有這樣的問題。
我覺得他沒有了解現在輸電的技術到哪個層面，再來質詢，我認為技術進步跟幾世紀並無太大的關聯，要以現實層面考量。
假設高委員今天已經知道國外有技術可以避免動物造成事故，那他可以提出實際的例子，讓台電人員參考，而不是說現在已經什麼世紀，這種空泛的話。
他很明顯是沒有充分尋找資料，但又對於台電人員要求很多。
我認為他可以好好聽台電人員的解釋，不要急著說自己的意見，畢竟他也不是專業人員。
不斷打斷他人的回答，但是他關注的問題確實是對於民眾相當重要的。
表現最好的地方是指出確切的問題點並試圖提出解決方法，差的地方我覺得態度可以再好一點
委員對於各大學或活動間之預算標的有清楚的認識，針對文化部(或文策院)所提之預算案，究竟係台灣藝術大學或雲林科技大學，各得其兩百萬或共用兩百萬預算，有清楚質詢文策院。關於，文化部所管轄之圖書館，引進漫畫部分，僅略帶說明須增進漫畫書量，惟未考量行政機關(國家)作為審查者，若進行篩選機制，是否影響出版商或創作者權利。
我覺得她表現好的地方在於資料準備齊全，是有做數據調查整理、有不斷去更新瞭解政府的建設，依據質詢過程也可看出她會深入議題，不會流於表面，像是一開始部長的回答有點模凌兩可，委員有進一步的發問，讓部長更具體說明舉例。我覺得她表現不太好的地方在於誇獎被質詢者的部分，感覺聽到太多次捧場的發言，以及中間有一段舉例影視作品《做工的人》，我覺得她花太多篇幅講劇裡的事，再加上我認為其實沒有必要做這個引述，可以直接切入問題，她應該可以更好的安排時間，畢竟質詢是有時長限制的。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/