重點資訊
對於後備軍人教召這方面的議題，林昶佐委員不只關心促進男方的權益保障，也積極爭取家庭中女方在當男方收到教召後的請假留薪事宜之權益。和部長對談質詢的過程談吐也都很體面有禮，讓人感受上很舒服。但在最後要求部長研擬條例中的新規定時，並沒有提出確切的進度或日期要求，令人擔心日後在後續改善上是否會實際執行。
講話條理清晰，有做一定的質詢資料準備，影片中也有站在民眾角度質詢，並要求行政單位做出一定承諾。然而，我個人認為洪孟楷立委可以在提出解決意見的方面再做加強，像是影片最後的台鐵公司化的相關質詢，在解決問題的方面之作為就有些空泛，只是不斷的提醒不要因為此事傷害部分人的權益，較少提出具體作法。以及，可以減少議論非質詢議題中的人士，如在有關清明連假防疫措施的質詢，有提到對陳時中的看法，個人覺得可以減少此類的個人想法。
我認為這位委員在質詢的時候，首先一開始對於協助質詢安裝設備人員很不尊重，以「喂」來稱呼，還當眾責怪「在搞什麼」，令人觀感有些不佳。再來，十分鐘的質詢時間談監察院出缺席問題，但只是糾結於自己統計的出缺席紀錄，甚至因為監察院依法無法公布公假紀錄，就擅自推定是請了14個月的公假，而不是就監察權也可以行使於監察委員身上一事來質詢，也沒有詢問監察權如何行使在監察委員身上，審查到底要如何審查。對於彈劾案要保密一事，好像也沒有基本常識。甚至也沒有給於被質詢官員回應的時間，只是一味地責罵被質詢官員，這樣好像無法從根本解決問題。
我覺得在立委在說話時保有一點分寸，沒有直接的開口就說這件事不對，而是委婉的表達。
這影片當中只要的主題是菸害防治法的部分，但影片10分鐘內，只有最後2分鐘多的時間再討論菸粉的部分。
林楚茵立委我認為是很好的質詢範例，他的質詢內容是看的出來明顯有做足功課且具有一定的專業知識的。內容很豐富且問答要講話時也會說不好意思再打斷回答或是等總裁回答完後才接著問而且對政策不太明瞭的部分也會去做提及更能讓大眾去了解到現況。還有他也會給予許多自己的見解及意見，讓人覺得他是真的有在做事的。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。