立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
優點：有為人民著想
缺點：我認為整個質詢內容沒辦法給民眾輕處的見解，有點模糊
明顯看出委員有好好準備質詢資料、講話有理有據
只花了二分多鐘抗議出席官員層級太低就下台，而且抗議重點與本次會議主題無直接關聯。沒有充分利用質詢時間。
我認為羅委員表現最好的地方是，問的問題也都是一般民眾想詢問金融機構的問題，而不是一些無關緊要, 無關痛癢的問題。尤其是在追問金融機構什麼時後將存款的利息調高時，簡直是問出了人民心中的疑問。令我意外且激賞的是，委員也關心到靜止戶這類的小眾問題，擔心這些很久沒有和金融機構往來的存款用戶沒有受利於升息。另外，委員也提到了台灣存款利息和海外存款利息的巨大落差，並督促金融機構正視此問題，讓我十分讚賞。我認為羅委員的表現十分好，因此沒有最差的地方。
中規中矩
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/