重點資訊
我認為蘇治芬委員好處在於提出的癥結點都非常的清楚明白。例如在提出商品標示法時，希望能達到標示要清楚明白，且要有統一的標示，如經勸不改可強制下架，保障人民的權益。能源方面希望地熱的問題能盡快擬定出方案，以免讓學界與業界誤解；不好處在於時間控管方面，超過時間有點長。
優點:資瞭準備充分，對質詢內容清楚了解
缺點:缺乏具體改善建議和見解
我認為委員做得比較好的地方在於，提出新法於未來實務上可能遇到的問題，並且請政府官員解釋。而我覺得不足之處是，委員並未進一步針對官員回答不清楚之處提出問題，直接買單官員的回答。
好的地方:委員內容準備充足，提出的質詢點都有依據/可以改進的地方:在質詢時沒辦法等主委解釋完就發表她的意見，無法讓觀看影片的人聽清楚、了解雙方意見。
資料準備充足有關心弱勢族群，問題也有緊扣主題
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/