重點資訊
立意良善，但不理性
王定宇委員在質詢時的速度與問題癥結點算是掌握得宜，也能夠讓官員回答。
我認為高委員表現最好的地方應該是她事前準備做得很充足且明確知道自己必須質詢出甚麼，因為有很多立委在質詢的過程中常因情緒化或被人刻意轉移主題而無法在短時間內得出重點，然而因為她事前準備充分且能抓住重點，因此當對方回覆時能不慌不忙地反擊並直搗黃龍地質詢。整體而言，我認為她表現算很不錯的，沒有特別差的地方。
委員非常地想要提出自己的想法但忽略了被諮詢者的應答空間造成了同時兩邊都在說畫不知道要聽哪邊，委員本身的聲音又比較高造成諮詢聽下來並不舒適
資料準備充足，質詢提的意見有條理，敘述清晰，提出的問題也有個人的見解，提了不少實際的解決方法，透過質詢影片可聽出是前下了不少工夫，且不會為反對而反對，針砭時政，緊扣主題並提出實際的解決方法，不會多做刁難。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014