立委評鑑總覽
財政委員會
雲林縣第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
開頭就堅持糾結在對方的習慣用詞，且並不會對質詢產生任何影響，造就第一觀感不佳。但後來的質詢相當不錯，簡單明瞭，問題直通重點，且最後也提及這次的質詢重點需要重視。
一直了解委員對於台灣的國防發展有深刻的研究與了解，透過這段質詢國防部部長的影片可以發現確實如此，且在本影片的主題關於人才的討論上有一套個人的見解，質詢態度優良。
范雲立委的簡報做的很漂亮，口條也滿清晰，敘述問題時還會融入情感面，也有適當地給予褒揚。但我認為許多地方可以更加精簡，直接點出問題的重點，如此一來才可讓被質詢者有空間給予回覆。且在提出觀展人感受的部分我認為舉了過多的例子，口頭質詢時也並未條例問題所在，而是照著簡報唸，形式過於偏向演講，也因為這樣花費太多時間無法讓被質詢者答覆，最後的要求書面也有些草草結尾。另外，范雲立委所提出的建議，考量有些不夠全面，例如：策展方式、路線規劃等…，若能在了解故宮的全館地圖或結構設計會更專業，更不用說故宮的預算、開銷等都與場地佈置息息相關，但影片中卻隻字未提。或許深入探討單一問題，能解決更根本的現況！
我覺得委員表現最好的地方是質詢問題清楚，不好的地方是質詢速度沒控制好
質詢過程充分表達了民間的想法與疑惑，清楚點出政府單位的不足之處，能站在民間的角度為大眾著想。提問恰到好處，讓被質詢人能夠根據重點提出回答。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/