立委評鑑總覽
司法及法制委員會
連江縣選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我覺得他表現好的地方在於資料準備很充分，從橋樑修復更新那裡就可以看出他蒐集許多資料，但是我覺得他可以更精簡的描述，感覺花了太多時間在講每個橋樑的相關年份，另外他會針對問題進行深入質詢，直到被質詢者給出確切答覆。我覺得他表現較不好的地方在於效率不太佳，就像前面說的，他浪費挺多時間在講不是很重要的資訊，還有他有過多個人情緒性發言，我認為用詞可以再客觀理性一點，最後，是他質詢過程會一直重複一樣的話，可以減少此情況發生，畢竟質詢時間有限。
看完質詢影片後，我認為馬文君委員在質詢時相當有條理，並能就事情的先後次序與輕重緩急一一說明並整理出自己的論點，在官員回答得略嫌疏漏時便緊咬不放，盡民意代表之本職。我認為她最突出的地方，是能從現行法律的規定著眼，從中抓出現行制度的漏洞或謬誤之處並提出來，從官員的反應來看，其政策制訂也並未考慮到這點，故我認為是馬委員最優秀的地方。但他在質詢中的態度稍嫌過於強勢，我認為並沒有給官員一個足夠的答詢空間，雖然有受時間限制，但其強勢的質詢是可以改進的一點。
我很喜歡他在質詢時能夠有源源不絕的來源去針對他的問題，不論是找碴資料或是自己的實際行動，都能看出委員對於這次的質詢信心滿滿，希望能夠藉由這次的質詢就能將問題解勪
這位委員其實質詢的很好，但我認為要多提出一些改正方法
諮詢疫情的補助問題，因為疫情的無薪人員增加很多，利用了很多數據，很清楚的提出問題，讓不了解這些事的人，馬上就可以發現問題，感覺的出來委員對於運輸還有餐飲旅遊業了解的很深
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/