重點資訊
陳委員對於詢問的問題，會去詢問出一個準確的答覆，我認為這點非常重要，要讓民眾有一個很準確的依據，才知道目前狀況，也比較知道怎麼配合政府去執行，也能讓當事人比較清楚自己能享受的權益。
但是在質詢部分有一些贅詞等等，跟質詢沒有這麼直接關係契合主題，所以拉長了質詢時間。
議員對問題的提出一針見血且要求被質詢者正面的回應，讓民眾可以最直接的得到答案，過程中不浪費時間拐彎抹角，這是我覺得該委員的優點。缺點則是容易與被質詢者同時發表，我認為應讓被質詢者先完整的回答後再開口反駁或是對回答提出疑問，不然諮詢過程變得很吵鬧，被質詢者也會被打斷。
問題比較有深度一點，有做功課
質詢過程有條理，實事求是，對質詢內容經過充分理解。能從問題的根本探討，清楚的提出自己的想法與見解，良好的與被質詢人溝通。
最好：有注意到官員引用的條款錯誤，應該引用針對藍領階級而非白領階級的條款。
最差：因為時間掌控不當，因此林委員不斷提出問題，卻沒有給官員回覆問題的空間。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭麗文向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分42秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。