重點資訊
陳瑩立委注重案件的細節和質詢的連貫性
台風很穩 內容相當充實 提供很好的建議
以此影片的內容來看，林委員對於本次質詢的問題有充分的了解，例如他在反映有不少運動團體，向委員詢問是否適用運動產業發展條例，他能夠回應並提出這點，請體育署在新法上路第一年多加宣導，表示林委員充分了解該法規。
好:可以看到她把問題清楚得大致條列成三項:1.疫情防護搓施2.電動車相關法規3.碳排放相關問題, 可以讓我隨時知道現在在討論甚麼, 以及她對於質詢內容清楚了解
差:然而她提出的建議像是叫內部自己去協調等, 都停留在比較粗淺的見解
感覺有為質詢作充足的準備，在質詢時口齒清晰敘述流暢，也具體提出質疑的點和訴求，且質詢時張弛有度，在需要的時候能強勢地要求被質詢者作出承諾，但也會適時放鬆不讓質詢顯得咄咄逼人，而且所提之要求明顯是站在對方立場上思考過的，沒有隨意提出難以達成的訴求然後硬是要求對方答應。此外委員對於自己要提出的訴求也十分的清楚，在被提問時都能迅速作出解釋，把自己的訴求下好明確的定義。唯一稍有可惜的是未能讓被質詢者有較多的答詢空間，主要都是委員提出訴求然後要求科技部長作出承諾，可以理解或許是因為委員準備的很充分想在有限的時間內把所有問題和訴求都提完，但若是能令雙方有更多的問答來往，整體的質詢將能更有深度。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。曾銘宗向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分20秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林德福向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時22分52秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/