重點資訊
我對他的印象滿好的，最一開始質詢和結束的時候都有說謝謝，會提出問題並提供感善方法。
有耐心
好：給官員足夠空間講述
不好：問不太重要的問題
委員在質詢中，以一段烏克蘭語表達我國對烏克蘭的支持，雖然能展現我國的友好形象，但在時間有限的質詢中還是應該以政務討論為重
質詢時會稍微與委員搶話講
我認為高委員表現最好的地方應該是她事前準備做得很充足且明確知道自己必須質詢出甚麼，因為有很多立委在質詢的過程中常因情緒化或被人刻意轉移主題而無法在短時間內得出重點，然而因為她事前準備充分且能抓住重點，因此當對方回覆時能不慌不忙地反擊並直搗黃龍地質詢。整體而言，我認為她表現算很不錯的，沒有特別差的地方。
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。徐志榮向主席台丟擲水杯，扣1.5分。上報直播約1時57分14秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
國民黨籍立委蔣萬安遭爆在嘉義逐桌敬酒卻沒戴著口罩，被批公然違反防疫規定，蔣萬安在後來受訪時道歉，並表示未來會更嚴格規範自己。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。