重點資訊
我覺得這位委員具蒐集到的資料,去詳細的提出相關的問題,並努力的去跟部長和市長去要目前的解決辦法,質詢的聲音上非常的宏亮,可以讓觀看影片監督的我們也可以清楚知道質詢的內容,不好的地方,可能因為聲音宏亮所以口氣有點不好,但依舊是很用心的去讓部長聽到交通第一線人員的聲音
針對詢問的議題，相關的進度都有一定程度的了解。
委員事前準備稍顯不足，且許多發言過於主觀
這場質詢是相對來說雙方的情緒都比較激動的，雖然沒有因此吵起來，但能看到雙方聲音都在變大且不打算中止想試圖壓掉對方的聲音，但仔細觀察會發現其實吳委員最後都會選擇安靜讓吳部長將想說的話說完，這點是值得嘉許的。另外我認為吳委員在後半段的質詢皆是以自身的經驗及想法建議部長該如何執行外交政策，這點我是比較不認同的，建議還是以文獻或數據等來加以佐證會比較好，還有我認為並不需要一直要求官員對每件事的看法，重點是督促他們對能改善的地方做修正，而不是一味的要求表態，這兩點是我認為委員可以去調整的部分。
我認為高委員質詢時間掌握得宜，短短13分鐘提出許多財政部應注意、重視的議題，但也應時間問題，我認為很多議題只有點到沒有進一步的深入。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。謝衣鳯向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分10秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。何志偉委員踢椅偷襲動作恐造成當事者跌落受傷，應予以避免，扣1分。上報直播約1時01分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014