重點資訊
適當的發言拿捏，但是可以減少中途思考銜接的次數。
提出部長矛盾點，並說明清楚自己問的問題，有提出癥結點，但沒提出實質建議
對於這次針對大學合併問題與檢討，首先確立整併的目的，並提出國外早於國內有大學整併的經驗，國內也有數個案例，而這次主要問題為陽明交通大學的整併。在有諸多先例可參考的情況下，陽交大爭議事件卻頻頻傳出，甚至到了需要監察院介入調查之地步。賴委員這樣的質詢脈絡流暢，並也佐以實際資料指出該校有不明的職位增設，對於問題的癥結點理解清晰，並限期受質詢方在一個月內提供檢討之書面報告。
從質詢過程中可見委員事前準備充足
我認為委員的質詢較為親和，讓官員能以較輕鬆的方式給予回應，惟委員在質詢時有些許的冗詞贅字，若能更清晰的表達自身觀點會更為適當，另外我明白委員要替榮民爭取福利的心，但我認為詢問預算是否充足，多編列預算是否會造成負擔等方向來決定是否要增列預算不是一個恰當的方法，不論是享有更多健保福利或是增加慰問金涵括對象都應與更謹慎的方法評估會更為得宜。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。賴士葆向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時20分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/