重點資訊
我覺得他的質詢方式是把問題都先丟出來，在等對方給與回答，同時他也給對方很大的說話空間。在質詢時的用詞也不會艱澀難懂，給予我們這些觀看且回答問題者有充足的理解時間，也會舉現實例子去做問題的加強。在質詢過程中也很一針見血，雖然情緒上比較激動，但整體願意給與修改的機會，並願意等待法條修正而非全盤否定。
第一個項目中，資料和背景內容都準備得很充分，在質詢的過程中也都很理性想去解決與看待問題。在有癥結點的地方上，也會直接說破癥結問題的所在，以及提供另一種思維，但讓對方發言的機會比較少。
第二個項目中，可能是由於時間的關係，背景資料相比第一個比較少，但是在第二個問題上讓被質詢者有比較充分的發言，並且我們也能知道提出的疑慮有被解決的。
我認為邱議瑩委員好處所在於對公平會提出的看法，希望能有效率提出解決，而不是一直拖延；不好處在於，議會進行時，多次打斷委員說話，態度也沒有很好，提出的案例有些許不恰當，例如提出言論審查應積極處理，實質不在公平會的規範內。
我覺得委員有提出自己的看法，但沒什麼讓院長回答，比較偏向自己提出建議
有禮貌
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳斯懷向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分31秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014