重點資訊
我認為他並沒有提供足夠的時間去回答問題，甚至我認為它其實根本不在意他們的回答是什麼，質詢過程中有一段是他和官員同時都在講話，誰也不讓誰，我認為是很不成熟的行為，好像在比誰比較大聲，導致質詢內容都聽不清楚，當然這並不是他單方面的過失。但是它有很明確的要求官員在期限內做出調整這點我認為很好，因為其他立委雖然也有要求官員做出改善，但並沒有確切的要求期限，因此他提出要在一星期內做出改善時，我是很驚豔的。
我認為雖然王婉諭立委提出的問題很少，但是她從多方面切入，使得質詢內容很豐富。例如:關於「執照」這個問題，她除了針對「柔道男童摔死案」進行質詢(無照經營柔道館)外，也提出:「參與運動賽事的學校帶隊教練是否也得持有證照?」最後強烈地要求體育署署長在短時間內解決問題。很明顯地，立委有提前做功課。除此之外，立委能在口若懸河時仍然保持清晰的咬字，這點我相當滿意，這也使得立委能善用她的質詢時間。只可惜因為體育署署長似乎搞不清楚狀況，導致立委與署長花費大約七分鐘在同一個問題上，這效率真的令人堪憂(不是在罵立委)，根本是浪費質詢時間。至於不好的地方，我認為立委隨著時間的推移，態度愈來愈激烈，但我認為這是情有可原的，只希望立委在往後的質詢要提醒自己不能如此激動，以免產生口角衝突。整體而言做得很好，不愧是盡忠職守的立委。
很欣賞這位委員在質詢前就已備足資料深入的了解內容，只是希望一段話不應太長會讓對方難以跟上。從影片開始到對方講話足足講了5分30秒的資料內容。
好的地方在於，提供實際參考例子(韓國做法)；不好在於，情緒波動稍微過大
很好地提出了改善措施
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭天財向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分57秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。魯明哲委員向主席台丟擲水杯且砸破國父遺像，扣2分。上報直播約1時56分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。陳雪生向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時23分47秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/