重點資訊
能夠考慮到事情的多個角度，切入點不呆版不通人情。
我認為賴惠員委員表現最好的地方就是他很直接地提出問題癥結點，像是在兒童性剝削的議題上他直接提出抖音平台上充滿了腥羶色的內容，且表示會對兒童在網路和現實中出現偏差，但在解決方法上沒有提出直接的建議和說明，像是在影片中兒童性剝削的議題中，他提到了教育需要改善，在回答者回答過後他卻認為沒有改善，不過自己卻只提出要製作懶人包的建議，我認為要提出直接性的內容來針對，像是針對網路安全的改善，或是教育宣導的加強等等，因此我認為只建議懶人包不是很清楚的來改善問題。
我覺得他尊重外交部的事業，不用過激的言語來質詢，並且尊中他們的專業判斷。
這位委員準備的議題相對缺少了一些 ，不過在口條及讓官員回答的時間都很充足
我認為高委員的質詢相當準確
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。孔文吉向主席台丟擲水杯，扣1.5分。 國民黨黨團直播2時22分41秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。吳怡玎向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時25分45秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
賴士葆委員破壞議場設備，成案，扣0.5分，若有損壞應負賠償責任。
賴士葆、費鴻泰、鄭麗文、柯建銘、郭國文委員未依CDC規定：未能保持社交距離因配戴口罩，成案，扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014