立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
最好的地方:積極了解關於偏鄉幼兒的人數以及市區母語傳承方面的機構或是制度建立；最差的地方:講得非常仔細，但若能縮短語句直搗問題會更好
周春米立委是我評鑑四個立委中我認為表現最好的，立委能緊扣主題提出問題，提出的建議條理清晰，而且資料準備充足，內容充滿專業知識，可以看出立委的素養良好，在一個主題結束後不會只顧著自己提出意見，而是展現問政的意涵，給予部長提供答覆以及表達意見的空間，雖然我覺得立委給予部長講解的時間稍嫌不足，但已經是一個值得表揚的一場質詢。
我覺得賴品妤委員諮詢內容條理清晰，有從相關產業的民眾看法作為出發點，注重民意，並提出具體解決方法，也有不斷要求被質詢者在具體時間內提出解決方案，在被質詢者含糊其辭時將話題拉回正軌。美中不足的地方是，如果能收集更多民意，作出統計，有具體支持者數據的話會更好。
我覺得吳委員質詢的方式溫溫的，整個質詢主要是讓院長說明具體上會做哪些措施
我覺得他表現好的地方在於資料準備很充分，從橋樑修復更新那裡就可以看出他蒐集許多資料，但是我覺得他可以更精簡的描述，感覺花了太多時間在講每個橋樑的相關年份，另外他會針對問題進行深入質詢，直到被質詢者給出確切答覆。我覺得他表現較不好的地方在於效率不太佳，就像前面說的，他浪費挺多時間在講不是很重要的資訊，還有他有過多個人情緒性發言，我認為用詞可以再客觀理性一點，最後，是他質詢過程會一直重複一樣的話，可以減少此情況發生，畢竟質詢時間有限。
本案言行官司小組認為本案屬助理身分職權濫用，顯見立委未盡對部屬之相關教育及督導責任。因此，雖非立委本人為之也應負起助理不當行為之連帶責任，因此扣0.5分。
民進黨籍立委陳明文遭爆料在自我健康監測期間，出席新港鄉公開活動未戴好口罩，依法罰鍰新台幣1萬5000元。陳明文後於臉書向大眾道歉並表示接受處罰。本案言行官司小組認為在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。討論後決議扣0.5分。
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。林俊憲委員向台下丟擲水杯，扣1.5分。
上報直播約2時07分25秒處，直播連結：https://www.facebook.com/UPMEDIA.MG/videos/319490283543014
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。費鴻泰向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時21分21秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/
立法院會5月30日處理攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案時，爆發激烈朝野衝突。本案言行官司小組認為此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。鄭正鈐向主席台丟擲水杯，扣1.5分。國民黨黨團直播2時29分05秒處，直播連結：https://www.facebook.com/kmtcaucus/videos/1439161266546572/